Identification des concepts et services d’assainissement possibles
Sous-étape 5: Processus final de prise de décision
Dès que la comparaison des alternatives a été effectué et les résultats disponibles, un processus participatif de prise de décision participative peut être démarré. Avec la nouvelle série d’alternatives de système, un dernier atelier se tiendra avec les décideurs dans la zone du projet. Les informations obtenues lors des précédents ateliers communautaires devraient se traduire déjà par une conception adaptée des diverses alternatives du système. À ce stade, l'équipe de planification de l'assainissement devrait avoir des informations sur les estimations des coûts, la disponibilité de matériaux de construction, d'outils, de la main-d'œuvre qualifiée et d'autres composants essentiels pour les travaux de construction.
L'objectif de cet atelier devrait être de procéder à un processus participatif de prise de décision participative qui intègre tous les groupes d'intervenants et de tenter de parvenir à un accord sur une option jugée la plus appropriée. Le processus est itéré jusqu'à ce qu'une solution mutuellement acceptable du système soit retenue par les experts (en termes de robustesse technique) et les parties prenantes (en termes de maniabilité et d'accessibilité).
Quelles techniques me permettent-elles d’obtenir les options d’un grand nombre de parties prenantes?
Selon l'emplacement, les ressources disponibles, le nombre de personnes présentes, le degré d'alphabétisation et la culture locaux, une variété de méthodes peuvent être utilisées pour obtenir les avis des parties prenantes:
- Des enquêtes et/ou des questionnaires peuvent être utilisés pour obtenir des informations sur un grand nombre de personnes au cours d'une session d’échange ou de visites privées du ménage.
- Le « vote de poche » est une technique simple à utiliser pour un nombre limité de questions, par exemple, laquelle des trois options les gens préfèrent-ils. Les parties prenantes reçoivent un certain nombre de jetons (des autocollants, des carrés de papier, etc.) et sont autorisées à mettre en "poche", ce qui leur plaît le plus.
- Les groupes de discussion sont un bon moyen de subdiviser les grands groupes en petits groupes plus faciles à gérer avec plus d’idées unifiées: les différents groupes pourraient inclure les femmes, les chefs religieux, les enfants, les agriculteurs, etc.
- Les réunions publiques bien animées où les gens sont autorisés à se lever et à parler sont bien car offrant une possibilité à tout un chacun d'être entendu, et assurant un bon leadership et une modération permettant d’empêcher quiconque de dominer ou de ne pas respecter les opinions des autres.
En outre, le classement par paires est un outil utile à la fois pour commencer la discussion et à faire un classement d'une manière systématique, et il est également important lors de l'évaluation d'un système. Pour plus d'informations, cliquez ici pour le télécharger (an Anglais).